BIRDMAN or (The Unexpected Virtue of Ignorance) (2014)

Halo saya Paskasius Donny, disini saya akan melakukan review dari Film Birdman or (The Unexpected Virtue of Ignorance) (2014) yang di direct oleh Alejandro G. Iñárritu dan diperankan oleh Michael Keaton, Emma Stone, Zach Galifianakis, Edward Norton. Oke langsung saja kita ke pembahasannya!

Dari menit pertama dalam film, saya tahu bahwa saya harus benar-benar berkonsentrasi pada film untuk memahami / menghargainya (saya biasanya menerapkan ini pada film apa pun yang mencoba menyampaikan sambil menjaga hal-hal halus). Pasca menonton ini dengan konsentrasi penuh, saya mungkin memiliki sedikit wawasan lebih dari jika kita menontonnya sambil berselancar di internet secara bersamaan. Berikut hanya pendapat pribadi saya.

1. Arah - Saya sangat menghargai pengambilan gambar yang panjang (long-shoot take), menghubungkan begitu banyak adegan berbeda yang terjadi.

2. Pace of the Movie - Pace secara umum terasa lambat.

3. Akting - Itu antara baik hingga sangat baik.

4. Cerita - Ini adalah kisah tipikal pecundang yang sebelumnya adalah pemenang, mencoba untuk bangkit kembali. Penonton orang lain di sekitarnya termasuk istrinya tidak memperdulikannya. Seperti yang kitasebutkan "seorang aktor tua membuat pertunjukan teater", itulah yang dipikirkan orang-orang di sekitarnya. Ini membuat kita sedikit merasakan Riggan dan membuat potensi comeback-nya lebih dramatis (saya tertarik & mulai berharap Riggan akan muncul sebagai pemenang di akhir).

5. Ending - Setelah menonton banyak film dengan kepribadian ganda / halusinasi, kekuatan super naturalnya jelas merupakan halusinasinya menurut saya. Tapi klimaks dari film ini terbuka untuk persepsi. Klimaks memiliki beberapa teori, yang populer adalah bahwa:

A. Dia meninggal di teater dan adegan rumah sakit adalah mimpi kematian (favorit pribadi saya).

B. Dia sebenarnya memiliki kekuatan super.

C. Dia meninggal setelah melompat dari balkon rumah sakit & putrinya tersenyum sambil melihat ke atas ke arah luar jendela bukan berarti Riggan sedang terbang.

D. Teori lain yang baru-baru ini saya lihat adalah bahwa kekuatan terbang & kekuatan super lainnya bersifat simbolis. Teori penuh.

Saya awalnya membenci klimaks, tetapi kemudian saya menyadari bahwa itu memberitahu kita tentang perjuangan seseorang untuk membedakan kenyataan dari halusinasi, itu memberitahu kita bahwa sebagai penonton kita tidak memiliki kemewahan yang disuapi cerita. Kita harus merasakannya sendiri. Saya menyukainya!

"Birdman" adalah film yang menyiksa untuk ditonton. Mengapa itu memenangkan begitu banyak penghargaan? Saya tahu alasannya mengapa film ini memenangkan begitu banyak penghargaan, The Academy Awards dipilih oleh orang-orang di industri ini. Jika kita tahu sesuatu tentang seni dan ilmu pembuatan film, gambarnya sungguh menakjubkan.

Dengan pengecualian "Rope" Alfred Hitchcock yang merupakan tantangan untuk membuat film yang menceritakan keseluruhan cerita dalam satu tembakan panjang tanpa suntingan yang terlihat, Birdman melakukannya dengan lebih baik, ada satu suntingan cepat di dekat awal dan kemudian, tidak jelas. edit sampai sangat dekat dengan akhir. Tidak ada suntingan yang jelas, sehingga para sutradara dan editor yang menontonnya terkesan. Para aktor yang menontonnya juga harus menghormati para aktor di layar karena mereka harus sempurna dalam penyampaiannya, dalam waktu yang sangat lama ini. dan pekerjaan kamera harus sama sempurnanya untuk alasan yang sama. Dan tidak mudah untuk bertindak tentang akting.

Ada pemotretan yang harus dilakukan dengan efek khusus. Beberapa jelas dan dilakukan dengan sempurna, tetapi hanya seseorang yang akrab dengan produksi yang akan memperhatikan beberapa hal yang tidak diperhatikan oleh sebagian besar pemirsa. Ada urutan selang waktu yang mustahil untuk satu hal. Ada beberapa gerakan kamera yang tidak mungkin dilakukan, tetapi beberapa favorit saya di mana bidikan yang memiliki cermin. Biasanya bidikan yang memiliki cermin harus dikoreografikan dengan sangat hati-hati untuk menghindari pantulan kamera dan kru, tetapi di Birdman, ada beberapa bidikan yang akan memantulkan kru di cermin, tetapi tidak ada.

Mereka tidak dapat dilakukan tanpa ahli menggunakan efek khusus digital, dilakukan dengan sangat baik sehingga kita tidak melihatnya. Itu murni masalah subjektif. Saya menyukainya secara pribadi, tetapi saya dapat melihat mengapa orang lain mungkin tidak. Itu pantas mendapatkan penghargaan yang didapatnya, dan tidak mengherankan mengingat Akademi terdiri dari orang-orang industri. Birdman bukanlah film yang dilebih-lebihkan. Sebenarnya, ini adalah salah satu dari sedikit film bagus yang saya tonton baru-baru ini.

Bahasa visual film ini cukup menarik. Long-take shoot yang dikoreografikan hingga ketukan terakhir memberi seseorang pengalaman menonton yang intens. Sinematografinya luar biasa. Skor latar belakang minimal, yang hampir seluruhnya terdiri dari drum, dan beberapa lagu klasik, membuat alur cerita tetap seimbang. Penampilan Michael Keaton, Edward Norton, Emma Stone, Naomi Watts dan Zach Galifianakis sangat memanjakan mata. Palet warna film ini juga selaras dengan suasana dasar dan alur cerita. Cerita ini dibuat dengan luar biasa dan berjalan secara merata. Ini berkaitan dengan sejumlah tema menarik seperti krisis eksistensial, konformitas vs pemberontakan, realisme magis, identitas, sifat dan nilai seni, dll. Mungkin review film Birdman or (The Unexpected Virtue of Ignorance) (2014) ini tentu saja merupakan jawaban yang agak umum.